Grenfell -tornin hallinnasta vastaava organisaatio ei korvaa vuokralaisen viallista palo -ovea, joka oli asennettu rakennuksen kunnostuksen jälkeen, tiedustelu tänään kuultuun katastrofiin.

Tärkeimmät kohdat tämän päivän todisteista

• KCTMO-korjaustyöntekijä kertoi vuokralaisen etuoven ei tarvinnut itse

• Asukas ehdottaa, että yhteisölliset palohälytykset olisivat pelastaneet ihmishenkiä yöllä

• Selviytyjät kertoivat 999 operaattoria: "Poistu tai kuole"

• "Dazed" palomiehet jättivät parin huomiotta yrittäessään paeta

Sener Macit, joka oli 57 tulipalon aikaan 14. kesäkuuta 2017, asui Flat 133: ssa Grenfell -tornin 16. kerroksessa vaimonsa Hanifen kanssa.

Hän kertoi julkiselle tiedustelulle, että hän muistutti "useita tulipaloja" Grenfell -tornissa ennen kuin se kunnostettiin vuonna 2016 - jotka "kaikki sisälsivät asunnossa", jossa he aloittivat.

Tutkimukselle toimitetuissa kirjallisissa todisteissa Macit kertoi, että torni oli varustettu palohälytyksillä sen yhteisöllisillä alueilla, jotka varoittaisivat asukkaita tulipaloista ja antavat heille mahdollisuuden hakea palomiesten neuvoja - mutta että nämä eivät kuulostaneet tulen yöllä.

"Jos palohälytykset olisivat poistuneet, olisimme tienneet, että tornissa oli tulipalo nopeammin ja se on saattanut pelastaa joidenkin ihmisten hengen", hän sanoi.