Lukot ovat muuttuneet vuosisatojen ajan

Nov 26, 2018 Jätä viesti

Lukot ovat muuttuneet vuosisatojen ajan, mutta taistelu turvallisuuden, kustannusten ja mukavuuden välisen tasapainon optimoimiseksi on vakio. Päivistä lähtien, jolloin Intian Maharajahit pitivät aarteensa saarilla, joita ympäröivät krokotiilin saastuttamat huuhtelut (pääsy oli mahdollista vain tappamalla tai huumeiden krokotiilit) elektroniikan nykyaikaan.

Tiedämme, että puiset lukot olivat käytössä neljätuhatta vuotta sitten, toistaiseksi löydetty vanhin on Ninevehin palatsista (nykyinen Mosul, Irak). Tämän aikakauden avaimet olivat niin suuria, että orja oli tarpeen kuljettaa yhtä - ei paljon helpompaa kuin Crocs.

Roomalaiset yhdistivät egyptiläisen, kreikkalaisen ja kiinalaisen parannuksen ja tekivät metallilukkoja laajasti saataville. Koska Roman Togasissa ei kehitetty taskuja, jotka olivat riittävän pieniä sisällyttääkseen sormirenkaisiin.

Lukkojen kehittäminen keskiajalla rajoittui enimmäkseen kosmetiikkaan. Lukkoseppää hallitsivat kilta, joka yhdisti usein kartellien ja ammattiliittojen pahimmat piirteet, jotka estävät uutta tekniikkaa noususta, mitä kekseliäisyyttä siellä oli suunnattu huijauksiin, vääriin avainrei'iin ja todellisen lukon piilottamiseen varkaiden folioon.

Tällä hetkellä yhdistelmälukot tunnettiin ja niitä käytettiin, mutta ne voitiin helposti voittaa "tunne".

Vuonna 1778 Englannin Robert Barron keksi vivutuombler -lukon, tämä tarjosi ensimmäistä kertaa todellisen poiminnan ehkäisyn ja ohjasi keksintökauden.

Vuonna 1784 Joseph Bramah esitteli Lontoon myymälässään lukkoa, jolla oli merkin, joka tarjoaa 200 guineaa (Â £ 210) kaikille, jotka voisivat valita sen, palkinnon palkinnon ja sitten 51 tunnin ponnistelujen jälkeen vuonna 1851.

Linus Yale Jr., Ilmeisesti vaatimaton mies, kehitti "erehtymättömän pankkilukon" vuonna 1851, tämä oli sallion standardi, mutta sen oli pian vanhentunut tekniikka räjähteiden kaatamisen avaimenreiän kanssa. Precision -yhdistelmälukot korvasivat nämä, Yalen "Magic Bank Lock" ilmestyi vuonna 1861.

1873, James Sargent, Rochester, NY, keksi aikalukkomekanismin, avataksesi turvallisen, oli välttämätöntä tietää yhdistelmä, ja myös aikaikkuna lukon avaamisessa oli mahdollista.

Nyt on nopea teknologinen edistysaskel, joka on samanlainen kuin 1800 -luvun lopulla, mutta vallankumouksemme on kuitenkin pikemminkin elektroniikka kuin mekanismeja.

Arvon muutokset

Yhdeksännentoista vuosisadan aikana kulta ja timantit vaativat lopullista suojaa; Nykypäivän kulta on tietoja, nykypäivän timantit ovat siviilielämiä. Elektroniset palomuurit ovat ottaneet palonkestävien kassakaappien paikan. Kiintolevyjen vaihtaminen on korvaavat härkät.

Tietoja, kuten sairauskertomuksia, joita 25 vuotta sitten käsiteltiin vähän enemmän kuin paperin arvoinen kuin heidän kirjoitettu paperi, on nyt valtava arvo ja että ne on pidettävä luottamuksellisina. Identiteettivarkaat tekevät eläkönsä varastamalla koodeja, salasanoja jne. Pankkitilien ja hyvityksen pääsyä varten. Jos online-vähittäiskauppiaat eivät voi taata turvallisuutta, he menettävät asiakkaansa.

"Lännessä", kun elämä on helpompaa, ihmisen elämään asettama arvo on kasvanut, ja suru on edessään viiden lentokoneen menettämisestä koko sodassa; Verrattuna vain 60 vuotta sitten, kun viiden lentokoneen (40+ miehen) menetys yhdessä 100 pommikone -raidissa ei olisi tehnyt etusivua. Tämän kasvavan (havaitun) arvon myötä lentokentillä on lisääntynyt suvaitsevaisuus lisäkustannuksista ja haitoista.

Avaimet

Monta kertaa vain lukon ulkonäkö riittää satunnaisen varasten estämiseen. Muissa tapauksissa on tärkeää, että ovi on todella lukittu. Toisinaan on tärkeää, että oven nähdään olevan lukittu. Tämän saavuttamiseksi lukko voidaan suunnitella säilyttämään avain lukituksen ollessa, tai avainta voidaan käyttää vapauttamaan kahva, joka sitten lähtee selvästi "avoimeen" asentoon.

99% kaikista lukoista käyttää tavanomaisia ​​avaimia. Joten tietysti ne toimivat erittäin hyvin ja ovat kustannustehokkaita useimmissa sovelluksissa. Avainlukkissa on rajoituksia, jotka voidaan nähdä viereisessä taulukossa 1.

Saatavana on erittäin suuria tietoturva -avaimia, joita on erittäin vaikea kopioida vain valmistajalta saatavilla olevilla korvauksilla. Tämä on merkittävä kustannus kirjanpidon ja haittojen sekä dollarien suhteen. Avaimen monimutkaisuus ei ole puolustus varkautta vastaan.

Kaikkia muita avaimia on suhteellisen helppo kopioida (jopa leimattu "älä kopioi").

Kuva vankilavartijasta, jolla on valtava näppäinrengas voi olla anakronistista, se varmasti korostaa haittoja, mutta sillä on hyveitä, jotain suurta ja raskasta on todennäköisesti kadonnut ja sen varkaus on heti ilmeinen. Useimmissa kollokaatiokeskuksissa ja tietokeskuksissa pääavainjärjestelmää käytetään mukavuuden parantamiseen sallimalla yksi avain avata järjestelmän kaikki ovet alaisten avaimilla, jotka on valtuutettu vain yhdelle tai yhdelle ovesta. Tämä eliminoi tarpeen, jonka mukaan huoltohenkilö kuljettaa suurta määrää avaimia. Kuten aina on kompromissi: Mestari on erittäin arvokas.

Äskettäinen kehitys on kahva, jota käytetään yhdistelmällä keskeisen ohituksen kanssa; Tämä toimii kuin hallittu järjestelmä, mutta lukot voivat olla melko helposti "asettaa uudelleen" muutamassa minuutissa, kuten sanotaan, vuokralaiset kollokaatiokeskuksessa tai työntekijät tulevat ja menevät.

Ei yleensä ole tarpeen käyttää suurta määrää erilaisia ​​avainkuvioita, jos käytetään valvontaa; Joku, joka yrittää 25 lukkoa ennen kuin yksi avautuu, ei onnistu.

Kaikilla avaimilla vaativassa järjestelmässä on ongelmia, kun avain katoaa, ensimmäinen vaikeus on, että vastuullinen henkilö on tietoinen menetyksestä. Sitten on tehtävä päätös siitä, että avain joutuu pahoihin käsiin ja siitä, että päätös on avautua uudelleen, tai kaikki lukot sanotaan. Kustannukset ja aika tuhlasivat tämän tekemisen, varsinkin jos se on harhaan harhaanpaneva pääavain, viittaa siihen, että sitä ei aina tehdä. Riskillinen omaisuus, jos avain on vaarantunut, ei usein kuulu pääavaimen haltijalle, tämä on eturistiriita ja on hyvä argumentti vuokralaisille vaatia järjestelmää, joka voidaan "avata uudelleen" helposti ja edullisesti.

Pahempi ongelma on, kun avain kopioidaan, niin vain henkilö (kenties työntekijä lopetetaan), joka tekee kopioinnin tietää tästä turvallisuusrikkomuksesta. Jälleen, jos "uudelleen avata" on helppoa, se voidaan tehdä joka kerta, kun työntekijä lähtee.

Koska pääjärjestelmien tarve on lisääntynyt ja sähköisten järjestelmien kustannukset ovat vähentyneet yhä useammat yritykset ja muut organisaatiot harkitsevat "sähköistä vaihtoehtoa".

Palvelimen kaapissa olevat elektroniset kahvat

Tiedon kasvavan arvon myötä paljon tietoturva huomiota on keskittynyt tietoturvaan sekä sähköiseen että fyysiseen sisäänpääsyyn. Elektroninen palvelinkaapin suojausjärjestelmä, kuten EMKA: n modulaarinen järjestelmä, voidaan määrittää monella eri tavalla turvallisuuden ja mukavuuden yhdistämiseksi sopivimmassa yhdistelmässä.

Tyypillisessä pankkitietokeskuksessa tai kollokaatiokeskuksessa on ehkä 250 palvelinkaapia, joissa jokaisessa on yksi, kaksi tai kolme ovea edessä ja takana. Kotelot asetetaan pankeihin turvallisessa huoneessa. Huoneeseen pääsee tyypillisesti ID -merkki / läheisyyskortti. Useat palvelimet vuokrataan eri vuokralaisille, he ja heidän ylläpitohenkilöt tarvitsevat ajoittain pääsyä. Rakennuksen hallinta tarvitsee myös pääsyn ja mahdollisuuden lukita vuokralainen.